Глава 2. Поиск земли обетованной

Итак, продолжим наше эволюционное расследование.

Мы выяснили, что под действием внешних факторов популяции человекообразных обезьян, обитающих в тропических лесах Африки, были разделены на две части.

В западной части остались предки современных человекообразных обезьян, а в восточной части остался предок человека, которому ещё предстояло миллионы лет эволюционировать, чтобы стать Homo sapiens.

Популяции приматов в западной части тропических лесов за это время эволюционировали несущественно, так как особой надобности видоизменяться у них не было. Они, как жили миллионы лет в тропических лесах, так и продолжают жить в примерно таких же условиях и сейчас.

По этой причине, современные человекообразные приматы могут служить примерным образцом того, как выглядел наш далёкий предок в момент разделения на отдельные ветви эволюции.

Нашему предку в восточной части тропических лесов повезло меньше, т.к. с усилением ледникового периода и становления более засушливого климата, тропические леса в Восточной части Африки стали исчезать.

Этому так же способствовало то, что в районе Великого Африканского разлома суша поднялась существенно и большая часть осадков не доходила во внутренние районы континента. Те осадки, что приносились ветрами со стороны Индийского океана, выпадали над восточным побережьем Африки.

На карте показаны ареал обитания западной популяции человекообразных обезьян и восточной, где в дальнейшем происходила эволюционное развитие предка человека.


center


В восточной и южной части Африки густые леса уступили место открытым саваннам.

На открытых пространствах предок человека существовать не мог, потому что он не был приспособлен к жизни в саванне. Это подтверждают остатки древних гоминид найденные антропологами. Они свидетельствуют, что различные виды гоминид периодически появлялись в глубине континента, когда засуха временно отступала и с такой же периодичностью вымирали, когда климат становился засушливым, и африканские пространства снова завоёвывала саванна.

Древние гоминиды не могли быстро бегать, чтобы спастись от саванных хищников. Они не имели крепких клыков и когтей, чтобы в открытом бою защитить себя.

Для сохранения своей жизни им нужна была лесная среда, где можно было спастись от хищников, забравшись высоко на дерево.

Да и с пищей в саванне было не всё так просто. Основными продуктами питания для приматов были фрукты и листья деревьев, а, как вы знаете, в траве фрукты не растут.

Таким образом, древние гоминиды в Восточной Африке попали почти в безвыходное положение, территория лесов уменьшалась, а новая среда для их обитания не подходила. К обитанию в саванне они не были приспособлены.

Хотелось отметить ещё один существенный момент. Когда среда обитания изменяется, как поступают животные в таком случае?

Первым ответом животного на изменение среды, является поиск тех мест, где среда ещё не изменилась.

Любой вид до последнего старается держаться за привычную среду обитания, пытается найти те места, те островки природы, где среда обитания ещё осталась прежней.


На Африканском континенте мы можем наблюдать такое поведение у травоядных животных. Травоядные животные саванны с наступлением периода засухи мигрируют иногда на тысячи километров в поисках мест, где осталась ещё трава для питания, и остались источники воды.

Такое поведение животных связано с тем, что у животных сформировано в процессе эволюции пакет врождённых программ для выживания в определённых условиях. Такие программы записаны на генном уровне в клетках организма животного и, в частности, в нервных клетках мозга животного.

Чтобы сформировались новые врождённые программы поведения, необходимо иногда миллионы лет.

Убыстрение создания нового врождённого поведения происходит лишь в критические для популяции времена, когда основная масса популяции погибает, а выживают только те особи, которые по какой-то причине (чаще всего вследствие мутаций генного кода) получили зачатки нового поведения, способствующего выживанию в новых условиях.

Но, даже в таком случае, для появления новых врождённых программ поведения необходимы тысячи лет эволюции.

Поэтому первым ответом популяции на изменение среды обитания, является поиск тех мест, где среда обитания изменилась в наименьшей степени.

Примерно так же поступили и древние гоминиды в восточной части Африки. Они пытались найти те места, где остатки привычного для них тропического леса ещё сохранялись.

Если вы посмотрите на фотографии ниже, то вы заметите, что в засушливый период небольшие островки лесной зелени могли сохраниться в оазисах, где была вода.

Эти фотографии подтверждают предположения некоторых учёных, что предки гоминид были вынуждены перебраться жить поближе к воде.

Понятно, что они перебрались поближе к воде не потому, что так любят воду (большинство приматов не любят воду), а потому что только возле водоёмов могли найти остатки бывших тропических лесов.

На фотографиях показано, каким образом сохраняется остатки леса в пустыне.


center


По изучению обнаруженных ископаемых остатков, принадлежащих доисторическим видам антилоп, слонов, крокодилов и рыб, живших в период 2,84 – 2,54 млн. лет назад, учёным удалось воссоздать условия окружающей среды в Восточной Африке, в которых жили далёкие предки современных людей.

Местность была преимущественно открытой, луга чередовались с кустарниками и галерейными лесами, примыкающими к рекам и болотам, - нечто подобное сегодня можно увидеть на равнинах Серенгети.

Фотография взята из программы Goole Earth, как видно со спутника в центральном районе Того остатки леса сохраняется в пойме рек.


center


Ряд учёных полагают, что климатические изменения, ставшие более интенсивными 2,8 млн. лет назад, сделали Восточную Африку более засушливой и тем самым ускорили эволюцию многих млекопитающих, в том числе и древних гоминид.

Иными словами, климат в Восточной Африке постепенно изменялся и становился более жарким и сухим. Лесные массивы уменьшались, сменяясь степными просторами. Так как леса становилось постепенно всё меньше, древним гоминидам из-за нехватки пищевых ресурсов нужно было найти новую среду обитания, чтобы выжить.

Прижатые к небольшим полоскам леса у водоёмов, древние приматы вынуждены были расширить поиск пищи и не ограничиваться только лесом.


center


Тропический лес мог частично сохраниться не только вдоль границ внутренних водоёмов, но и на территории, примыкающей к морскому побережью. Ветер с Индийского океана приносит влагу, и она задерживалась на побережье высоким восточным берегом Африканского континента.


center


Таким образом, у нас есть два предположительных места для обитания нашего предка:
- внутренние озёра и реки, на берегу которых теоретически мог продолжить свою эволюцию предок человека,
- или морское побережье, где для этого тоже сохранилась частично лесная полоса.

Точное определение нового места обитания нашего предка, момент очень важный, мы не имеем права ошибиться, поэтому от нас требуется более тщательное расследование.

Рассмотрим внимательно и тот и другой вариант.

ВАРИАНТ №1 ЭВОЛЮЦИИ ПРЕДКА ЧЕЛОВЕКА В ЛЕСНОЙ ПОЛОСЕ ВДОЛЬ ВНУТРЕННИХ ВОДОЁМОВ В ВОСТОЧНОЙ АФРИКЕ.

Плюсом для такого обитания может служить то, что при засушливом климате всегда рядом есть вода, чтобы приматы могли утолить жажду.

Минус заключался в том, что лесная полоса вдоль рек и озёр узкая. Как видно из фотографий полоса зелени равна расстоянию проникновения влаги в почву вдоль водоёма, она не широкая. А это значит то, что кормовая база для приматов, в таких условиях ограничена.

Многочисленные исследования учёных говорят о том, что предок человека мог частично перейти на пищу водного происхождения, собирая её по краям водоёмов, но тут есть ещё один нюанс, который мог такому сбору пищи существенно препятствовать.

В водах внутренних водоёмов в Восточной Африке обитают крокодилы и бегемоты. Для собирания водной пищи древними гоминидами, нужно было, чтобы они часть времени находились в воде на мелководье. Крокодилы таким прогулкам по воде могли здорово мешать, как и бегемоты тоже. )))

Все животные саванны из-за кровожадных рептилий, обитающих в водах внутренних водоёмов, вынуждены подходить к воде с большой осторожностью.

Мало того, что древних гоминид опасность могла поджидать в воде, находясь в воде, они могли подвергнуться нападению и со стороны суши. Пресные водоёмы, служат местом, куда приходят саванные хищники утолить жажду.

Учитывая все эти обстоятельства, продолжительные прогулки по мелководью внутренних водоёмов для древних гоминид в большой степени были смертельно опасны.

К тому же, во многих водоёмах из-за размывания почвы вода слишком мутная, и найти что-то съедобное в воде можно только на ощупь. В мутной воде эффективность поиска пищи значительно снижается.

ВАРИАНТ №2 ЭВОЛЮЦИИ ПРЕДКА ЧЕЛОВЕКА В ЛЕСНОЙ ПОЛОСЕ НА МОРСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ В ВОСТОЧНОЙ АФРИКЕ.

Начнём с возможных минусов обитания гоминид на побережье. Минус один – морская вода не пригодна для питья, поэтому для утоления жажды гоминиды должны возвращаться к устьям рек и ручьёв, впадающим в море.


center


Зато плюсов значительно больше.
Во-первых: В морских водах на побережье Восточной Африке не обитают крокодилы. Бродить по мелководью в поисках пищи по этой причине безопасней.

Из морских глубин гоминиды могли подвергаться нападению различных видов акул и других крупных морских хищников, но так как у морских хищников до этого не было специализации по охоте на гоминид, то вероятность такого нападения небольшая.

К тому же, гоминиды не были привязаны пищевой цепочкой, так жёстко к морю, как например морские котики, и поэтому, с появлением опасности нападения морских хищников, они могли покинуть мелководье до тех пор, пока морские хищники не уплывут в другое место.

По этой причине, опасность для древних гоминид со стороны морских хищников можно считать не существенной.

Второй плюс в том, что наземные хищники саванны забредают на морское побережье не часто, по той простой причине, что травоядные животные, на которых они охотятся, обитают не на морском побережье, а в саванне. Морская вода не может служить для утоления жажды травоядными животными. Значит, на морском побережье наземным хищникам нет смысла устраивать засады у воды, как они привыкли делать в саванне.

Береговая полоса защищена от нападения саванных хищников и рельефом местности или высоким берегом или имеется широкая полоса открытого пространства, где хищнику негде спрятаться, чтобы сделать попытку поближе подобраться к гоминидам, собирающим пищу в прибрежных волнах океана.

Таким образом, лесная зона вдоль побережья океана оказалась исключительно безопасным местом для обитания гоминид.

В-третьих: Прибрежная лесная полоса значительно шире, чем узкая полоса леса внутренних водоёмов, потому что из-за высокого берега большая часть влаги, приносимой ветрами со стороны Индийского океана, выпадает над побережьем Восточной Африки. На побережье полоса сохранившихся тропических лесов для обитания гоминид была шире.

К тому же кормовая база океана теоретически на порядок богаче, чем внутренних водоёмов. Шторма выбрасывают на берег много биологических белковых остатков, которые гоминиды могли употреблять в пищу, пополняя свой организм ценным белком. Этому так же могло способствовать система приливов и отливов, когда океан отступал, и часть морского дна открывалось для собирательства.

Проанализировав два возможных места дальнейшего обитания гоминид, мы можем сделать предварительный ВЫВОД, что проживание в прибрежном лесу на берегу океана даёт гоминидам больше шансов для выживания в новой среде.

В прибрежной зоне отсутствуют хищники, которые могли бы вести охоту на гоминид и кормовая база для питания древних гоминид значительно разнообразнее. Она включает в себя, как и привычную пищу тропического леса, так и новую добавку к рациону гоминид из пищевых продуктов моря, богатых ценным белком.

На основании этих рассуждений можно сделать вывод, что прибрежная полоса тропических лесов для обитания древних гоминид более предпочтительное место, чем леса вокруг внутренних водоёмов в глубине континента.


Но для окончательных выводов о месте, где обосновались наши предки, этих фактов недостаточно.

Мы, на всякий случай, привлечём к нашему расследованию ещё одну научную дисциплину, изучающую врождённое поведение животных и человека в том числе. Я имею в виду ЭТОЛОГИЮ.

В основе поведения животных лежат врождённые формы поведения (ВРОЖДЁННЫЕ ПРОГРАММЫ ПОВЕДЕНИЯ, ИНСТИНКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ). Они записаны в генном коде и могут включаться или выключаться в работу, в зависимости от полученных сигналов нервной системой животного, и побуждать само животное совершать те или иные шаблонные действия.

Примером такого шаблонного поведения может служить поведение собаки, когда она собирается улечься на полу в вашей квартире. Собака проживает рядом с человеком на протяжении уже многих тысяч лет, но, даже живя в городской квартире, где нет никакой травы, она обычно делает несколько вращений вокруг себя, прежде чем улечься на пол.

Врождённая программа поведения, сформированная на генном уровне у собаки ещё во времена обитания в саванне, упорно заставляет её приминать несуществующую траву, для того чтобы лечь.

Такие «ритуальные» движения собаки, является примером работы врождённых программ поведения в животном мире.

Другим примером работы врождённых программ у животных может служить поведение домашней кошки. Мозг кошки значительно меньше собачьего, по этой причине у неё больший процент врождённого шаблонного поведения.

У кошек есть врождённый инстинкт закапывать в землю то, что она хочет спрятать. Даже проживая в городской квартире она, после того как сходила в лоток, начинает скрести по полу, имитируя закапывания своих экскрементов землёй, хотя земли в квартире, как вы понимаете нет.

Ещё один пример кошачьего врождённого поведения - любовь кошек забираться в различные коробки и пакеты. Если кошка видит пред собой пустую коробку, то есть большая вероятность, что она постарается в неё залезть, даже если коробка значительно меньшего размера, чем сама кошка. Это тоже врождённое поведение у кошек.

Видимо кошки в случае опасности до своего одомашнивания человеком прятались от опасности и для отдыха в небольших дуплах деревьев или в узких расщелинах между камней. Такое рудиментарное поведение у них сохранилось до сих пор.

По анализу таких врождённых программ поведения можно судить о том, в каких условиях жил далёкий предок животного.

Таким образом, анализ врождённого поведения человека также может нам помочь в проводимом эволюционном расследовании.

Здесь я хотел бы отметить ещё одну особенность:

Чем меньше мозг у животного, тем больше животное совершает в своей жизни шаблонного врождённого поведения.

Как вам это не покажется странным, поведение человека во многих своих аспектах тоже управляется врождёнными программами и некоторые действия человека рациональными смыслами просто так невозможно объяснить.

Нужно отметить ещё два очень важных момента.
Первый момент:

Каждое животное, стремится к такому поведению, которое обеспечивало ему в первобытной природе наибольшую безопасность и выживание. Все желания животного формируются врождёнными программами и направлены лишь на одно – увеличить вероятность выживания вида в дикой природе.

Второй момент:

Если какое-то поведение способствовало эволюционному выживанию вида НА ПРОТЯЖЕНИИ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ, то такое поведение со временем преобразуется в шаблонное поведение и записывается эволюционным отбором в генный код популяции, в виде одной из врождённых программ поведения.


Человек, как представитель животного мира, обладает тоже массой врождённых программ шаблонного поведения, на которые мы просто не обращаем внимания и даже не понимаем, что это поведение может быть врождённым.

Знание этих программ может помочь нам пролить свет на то, в каких условиях жил далёкий предок человека, когда формировалось его врождённое поведение.

До сей поры отдельные желания, действия и страхи человека нам кажутся необъяснимыми с точки зрения логики, но это свидетельствует лишь о том, что мы пока не можем понять, как такое поведение способствовало выживанию предка человека в первобытной природе.

Такие человеческие понятия как:
красиво - не красиво,
нравится – не нравится,
хочу – не хочу,
противно – не противно,
страшно - не страшно,
опасно - не опасно,
и многие другие понятия имеют в своей основе врождённые критерии оценки на предмет общей выживаемости вида в первобытной природе.

Все эти оценочные понятия были направлены лишь на одно – помочь человеку выбрать оптимальное решение для того чтобы выжить в первобытной природе.

Например, по истине "маниакальное" стремление человека к воде косвенно подтверждает предположение учёных, что жизнь древних гоминид, была связана каким-то образом с водной средой. Ведь остальные виды приматов живущих на земле не имеют такого пристрастия к водной среде (кроме разве что японских макак).

В данный момент нам нужно определиться с тем, к какой водной среде у человека имеются устойчивые врождённые предпочтения: к водной среде пресных внутренних водоёмов или к прибрежной морской среде.

Проанализируем сначала некоторые ИРРАЦИОНАЛЬНЫЕ ВРОЖДЁННЫЕ ЖЕЛАНИЯ ЧЕЛОВЕКА, связанные с его домом.

Прежде всего хотелось бы отметить, что…

Психика любого животного расслабляется тогда, когда он оказывается в привычных для данного вида условиях обитания, которые на уровне врождённых программ поведения считается наиболее безопасным местом.


1. ЖЕЛАНИЕ РАЗВОДИТЬ ЦВЕТЫ И РАСТЕНИЯ В ДОМЕ.
Вся жизнь предков человека на протяжении миллионов лет была связанна с растительным миром тропических лесов. Тропический лес был для приматов достаточно безопасным местом обитания.

Поэтому на врождённом уровне человек стремится в своём современном доме создать такую же безопасную среду обитания, которая хотя бы частично походила на тропический лес.

Для этого люди в своих домах разводят и ухаживают за зелёными растениями, по этой причине они так любят цветы, что они ассоциируются с началом созревания фруктов, основной пищей для приматов.

Причём давно замечено психологами что, чем больше человек в стрессе, тем больше его стремление к созданию зелёной среды обитания из растений, вокруг себя.


center


2. ЖЕЛАНИЕ НАВОДИТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ В ДОМЕ ПОРЯДОК,
Стремление к тому, чтобы каждая вещь лежала строго на своём месте. Это желание, как и врождённый страх мышей, имеет гендерную дифференциацию.

В большей степени к чистоте и порядку в доме стремится женщина. Ей это больше свойственно. Такое поведение связано в первую очередь с тем, что в первобытные времена женщина отвечала за порядок в пещере, такое поведение женщины имеет врождённую окраску.

Мужчины, как охотники к чистоте и порядку более равнодушны, но они очень эмоционально реагируют на то, если его вещи перекладывают на другое место без его спроса. Это тоже связано с работой врождённых программ поведения.

На охоте в саванне или в дальнем походе порядок и чистота для мужчины заключались лишь в том, что, ложась спать, он стремился положить оружие и одежду рядом с собой. В таком случае при возникновении внезапной опасности все его вещи оказались бы под рукой, и их можно было бы быстро отыскать даже в темноте.

Когда женщина при уборке в доме перемещает мужские вещи на другое место, то это на инстинктивном уровне в мужчине вызывает ощущение нарушения его безопасности и может вызвать в семье конфликтную ситуацию.

Женщине нужно понимать, что у мужчин на счёт порядка и чистоты есть совершенно другие врожденные программы, чем у неё.

Только по этой причине желание женщины, чтобы мужчина клал свои носки в шкаф, на протяжении тысячелетий наталкивается на противоположное врождённое желание мужчин бросать носки на определённое место возле себя у дивана или кровати.

Интересен ещё один такой момент работы нашей психики. Многие женщины, чтобы успокоиться после полученного стресса, начинают усиленно наводить порядок в доме.

Наведение порядка и чистоты в доме способствовало увеличению вероятности выживания женщины в дикой природе, а значит, может служить способом для уменьшения женских стрессов и в современной жизни.

Хотелось бы добавить к сказанному, что особым стремлением к чистоте и порядку обладают женщины с тревожным типом психики, а так же женщины у которых детство проходило в условиях чистоты и порядка в доме её родителей, когда женщина ещё ребёнком такие условия усвоила, как самые безопасные детским ЗАПЕЧАТЛЕНИЕМ (импринтингом).


center


3. ЖЕЛАНИЕ ИМЕТЬ В ДОМЕ ОЧАГ.
Человек часто мечтает, чтобы в его квартире при наличии даже центрального отопления дома, был камин или какой-нибудь очаг, где была бы возможность разжечь огонь.

На первый взгляд, ничего странного нет, люди любят смотреть на горящий огонь, но для других приматов такое стремление не свойственно. Напротив, как раз такое поголовное стремление всего человечества упрямо заводить в доме очаг, выдаёт одну из форм человеческого врождённого поведения.

И оно указывает на то, что наши предки ещё в древности научились пользоваться огнём и огонь обеспечивал им не только возможность приготовления пищи, но и защиту от хищников.

Когда человек сидит у камина и смотрит на огонь, слышит потрескивания горящих веток, ощущает приятный запах дымка, он успокаивается, потому что рядом с огнём он чувствует себя защищённым так же, как и в первобытное время.


center


4. ЖЕЛАНИЕ СОДЕРЖАТЬ В ДОМЕ ЖИВОТНЫХ, начиная с кошек и собак, до экзотических диких животных.

Со времён, когда человек стал добывать пищу охотой, в его жилище периодически появлялись различные животные, которые он приносил с охоты.

Чаще всего это были детёныши животных. Некоторых из них он впоследствии приручил и сделал домашними.

Желание иметь в доме животных, это часть врождённого поведения человека.

Когда рядом с человеком в доме обитают животные, психика человека становится значительно спокойнее, так как таким образом имитируются условия жизни первобытного человека, постоянно окружённого множеством других домашних животных.


center


5. ЖЕЛАНИЕ ИМЕТЬ ВОЗЛЕ ДОМА ПРУД, БАССЕЙН ИЛИ ХОТЯ БЫ РАЗВОДИТЬ АКВАРИУМНЫХ РЫБОК.
Примером работы врождённых программ поведения в человеке может служить его стремление строить свой дом по возможности ближе к водной среде.

Человек всегда стремится строить дом там, где есть река или ещё какой-то другой водоём, а ещё лучше море. Никакой функциональной надобности в этом сейчас нет, но человек упорно стремится к этому. Если даже не строит (не у всех есть такие возможности), то уж мечтает почти каждый. )))

При возможности люди стараются вырыть пруд возле дома или построить бассейн, тратя на это множество своих сил и материальных средств. Многие люди покупают аквариумы и разводят у себя в доме рыбок.

Рационального объяснения для чего рыбки необходимы примату, от человека трудно услышать. В лучшем случае вы получите ответ, что они просто красивые или то, что глядя, как плавают рыбки, он успокаивается.

Налицо ещё один пример необычного врождённого поведения человека, ведь другие виды приматов к воде относятся настороженно.


center


ВЫВОД ИЗ АНАЛИЗА ВРОЖДЁННЫХ ЖЕЛАНИЙ ЧЕЛОВЕКА СВЯЗАННЫХ С ЕГО ДОМОМ: В желаниях человека связанных с его домом присутствует иррациональное стремление к воде, для других приматов не характерное.

Люди размещают свои дома по возможности поближе к водоёмам. Если нет водоёма недалеко от дома, то человек искусственно его имитирует строительством бассейна или рытьём пруда. Так же человек очень любит в местах проживания возводить фонтаны.

В крайнем случае, если нет возможности для возведения искусственных водоёмов, многие люди находят им замену в установки в своих квартирах аквариумов с рыбками.

Такие желания косвенно подтверждают предположение учёных, что древние гоминиды по какой-то причине покинули тропические леса и перебрались жить поближе к воде…


Теперь рассмотрим ЖЕЛАНИЯ ЧЕЛОВЕКА СВЯЗАННЫЕ С ЕГО ОТПУСКОМ.
В основном это желание делится на четыре группы, у которых множество подгрупп…

1. ЖЕЛАНИЕ ВЫБРАТЬСЯ ИЗ ГОРОДА НА ПРИРОДУ.
Это желание имеет массу форм и оттенков, но базовое желание выбраться на природу заключается в том, чтобы рядом была или водная среда или лес, а ещё лучше, когда есть и, то и другое.

Желание выбраться человека на природу в чистое поле встречается крайне редко и может считаться для поведения человека не характерным.

Под природой человек, в зависимости от своих возможностей, может понимать так же, как поездка на дачу и проведения времени на своём огороде, выход в выходные в лес на шашлыки. Поход в лес за грибами и ягодами, что является проявлением одной из форм собирательства, свойственным человеку.

Любовь человека к лесной природе - опять же результат проживания предка человека в тропических лесах и это желание имеет врождённую основу.

center


2. ЖЕЛАНИЕ ПУТЕШЕСТВОВАТЬ.
Человек во все времена любил путешествовать, и сейчас он тоже при первой возможности отправляется в путешествие, хотя бы на время отпуска. Таким образом, он включает в работу врождённую программу поведения охотника-собирателя.

Путешествия могут принимать различные формы, начиная от туристического похода до хождения по музеям и выставкам.

center


3. ЖЕЛАНИЕ ПОЙТИ В ГОРЫ.
Тяга к горам, связана у человека с любовью к путешествию, а так же ещё с одним очень древним врождённым инстинктом.

Забираясь на гору, он может видеть примерно ту же картину окружающего мира, что видел наш предок, сидя на вершине высокого дерева.

Вид открывающих просторов позволяет человеку окунуться в мир первобытных ощущений. Возможность видеть дальние горизонты всегда успокаивают человеческую психику.


center


4. ЖЕЛАНИЕ ОТДОХНУТЬ У ВОДОЁМА.
Это желание имеет так же множество вариаций в исполнении, от похода на речку или пруд, до посещения бассейна или аквапарка, а так же может принять форму водного путешествия.

Надо признаться, что тяга человека к водной среде, для примата выглядит достаточно иррационально и на первый взгляд необъяснима.

Но учитываю выдвинутую некоторыми учёными теорию эволюции человека в полуводной среде, такое поведение становится рациональным и объясняется врождённым стремлением человека вернуться в привычную для себя среду обитания.

По этой же причине, человек любит смотреть на волны, слышать шум прибоя. Наслаждаться картиной бушующего моря. Ведь бушующее море была первым признаком того, что древним гоминидам можно будет что-то найти съедобное выброшенное штормом на берег.

Других приматов волны и в особенности шторм только пугает. «Настоящего» примата успокаивает то, когда он слышит шелест листвы, а не шум морского прибоя.

Желание человека поехать к тёплому морю, самое массовое желание человечества и чем-то напоминает сезонную миграцию птиц в тёплые края.

В летний период отпусков большая часть человечества с завидным упорством направляется к берегам тёплых морей, чтобы полежать на песочке, послушать шум волн, окунуться в прозрачную морскую воду, понырять и посмотреть на морских обитателей.

Довольное странное желание для приматов, вы не находите? Ведь такой миграции других видов приматов к морскому побережью мы не наблюдаем, да и желания плавать и нырять у других видов человекообразных обезьян, не замечено.


center


ВЫВОД из анализа стремлений человека во время отпуска: так как во врождённых желаниях человека присутствует упорное стремление к водной среде, в особенности к морю, можно с уверенностью сказать, что предок человека какое-то время обитал на морском побережье.

Проанализируем теперь ВРОЖДЁННЫЕ СТРАХИ ЧЕЛОВЕКА, которые он уже имеет при рождении.

1. СТРАХ ВЫСОТЫ.
Этот врождённый страх связан с древним образом жизни человека в экваториальных тропических лесах Африканского континента.

Обитая высоко над землёй, на ветвях деревьев, предок человека подвергался постоянной опасности упасть с дерева и разбиться. Для того чтобы он это делал как можно реже эволюцией была сформирована врождённая программа поведения приматов - страх высоты.

Страх высоты является врождённым ограничителем в поведении приматов, который удерживает их от исполнения слишком рискованных прыжков с ветки на ветку, тем самым способствуя выживания вида в целом.


center


2. СТРАХ ПАУКОВ, НАСЕКОМЫХ.
Один из самых древних страхов, наравне со страхом высоты. Страх пауков и насекомых связан с тем, что во все времена в экваториальных тропических лесах обитало и продолжает обитать масса ядовитых насекомых и чаще всего это паукообразные.

Укус ядовитого насекомого может быть достаточно болезненным для примата, а в некоторых случаях и смертельным.


center


3. СТРАХ ЗМЕЙ.
Этот страх тоже имеет древние корни своего происхождения. Ведь на протяжении всей эволюции человека, змеи несли человеку опасность.

Для змей самый далёкий предок (Обычно в качестве исходной предковой группы, промежуточной между насекомоядными, с одной стороны, и приматами, с другой, рассматривают род пургаториус (лат. Purgatorius), известный по немногочисленным костям, происходящим из позднемеловых отложений Северной Америки.) мог являться объектом охоты.

И даже в более позднее время общий древний предок мартышек и человекообразных обезьян проконсул (лат. Proconsul) из-за небольших размеров тела мог оставаться для змей лакомой добычей.

На сегодняшний день ядовитые змеи и крупные виды удавов по-прежнему представляют реальную угрозу жизни человека в дикой природе.


center


4. СТРАХ ХИЩНЫХ ПТИЦ.
Этот страх несколько утратил свою актуальность, так как он был актуален только в те далёкие времена, когда крупные хищные птицы были опасны для самых далёких предков человека, а это очень далёкое эволюционное время.

Хищные птицы сейчас не представляют опасности ни одному виду человекообразных обезьян, так как человекообразные обезьяны имеют достаточно большие размеры тела и силу. Разве что объектом охоты для хищных птиц могут служить детёныши человекообразных обезьян.

Крупные хищные птицы представлять опасность для приматов только относительно небольших размеров.


center


5. СТРАХ МЫШЕЙ И КРЫС.
Угрозу смерти эти животные для человека не представляют, но они могли представлять реальную угрозу его пищевым запасам, отложенным предком человека на чёрный день.

В условиях, когда человеку удавалось добывать пищу не каждый день, и постоянно существовала угроза голодной смерти, уничтожение грызунами пищевых запасов человека могло послужить причиной смерти даже целого племени.

К тому же, мелкие грызуны, в частности мыши, являются достаточно генетически близким к нам животным видом. Они могут служить переносчиками болезней, вызывая эпидемии в человеческих сообществах.

Нужно отметить, что страх грызунов имеет ярко выраженную гендерную дифференциацию и распространяется в основном на врождённые программы поведения только женщин.

В первобытные времена женщины отвечали за сохранение пищевых запасов племени в пещере. Именно им приходилось вести борьбу с грызунами. Они чаще вступали в контакт с этими животными на эволюционном пути.


center


6. СТРАХ КРУПНЫХ ХИЩНИКОВ.
Этот страх не имеет точной направленности, а имеет обобщающее значение.

Любое крупное наземное животное, обладающее крупными размерами тела и большими клыками и когтями, вызывает у человека врождённый страх, в особенности, если это хищник из семейства кошачьих.

Леопард вёл охоту на приматов в первобытные времена и на предка человека тоже. В Африке самым опасным животным для приматов является леопард.




center


7. СТРАХ КРОКОДИЛОВ.
Крокодилы наравне со змеями служат основными героями фильмов ужаса для человека. Значит такой страх является врождённым.

Природа появления такого сильного врождённого страха у современного человека несколько не понятна. Ведь проживая в кроне тропических лесов, опасность быть съеденным крокодилом равняется почти нулю.

Видимо этот врождённый страх у предка человека мог появиться при переходе из обитания в тропических лесах, к обитанию возле водоёмов, где древние гоминиды вполне могли встретиться с крокодилами.


center


8. СТРАХ АКУЛ.
Самым популярным фильмом ужасов, собравшим наибольшую аудиторию зрителей в мире, является фильм ужасов «Челюсти».

В этом фильме в главной роли наводящей ужас на зрителей выступала большая белая акула. Кассовый сбор от фильма косвенно подтверждает догадку, что этот врождённый страх акул, возможно, самый сильный в человеке.

Такой страх не мог появиться у человека, если бы его предки проживали только в тропических лесах.

Врождённый страх акул свидетельствует о том, что предок человека на эволюционном пути сталкивался с опасностью быть съеденными морскими хищниками, что на каком-то отрезке времени достаточно продолжительным, чтобы записаться в генный код человека в виде врождённой программы, предок человека обитал в среде, где были возможны контакты древних гоминид с акулами.


center


На самом деле у человека существует множество других врождённых страхов, которые мы не назвали, но нам для нашего эволюционного расследования перечислять все врождённые страхи и не требуется… Мы, уже нашли те врождённые страхи, которые нас интересуют, это страх крокодилов и страх акул.

Согласитесь, на первый взгляд выглядит достаточно странным и необъяснимым наличие таких врождённых страхов для приматов, обитавших в экваториальных тропических лесах.

Просто так такие страхи не могли появиться у предка человека. Значит, такие врождённые страхи каким-то образом способствовали выживанию, раз они были созданы эволюцией.

ВЫВОД ИЗ АНАЛИЗА ВРОЖДЁННЫХ СТРАХОВ ЧЕЛОВЕКА: Из анализа врождённых страхов человека мы видим, что после того, как предок человека вынужден был покинуть тропические леса, у него появилось два новых врождённых страха: страх крокодилов и страх акул.

Причём страх акул, по всей видимости, более ярко выражен у человека, если судить по популярности фильма «Челюсти», даже если делать возможную поправку на талант режиссера.


ЕЩЁ ОДНИМ ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ того, что новой средой обитания древних гоминид стало морское побережье Восточной Африки, может служить тот факт, что первая миграция человека была осуществлена приблизительно 50 тысяч лет назад в Австралию, которая происходила исключительно не покидая береговой линии Индийского океана.

По сути человек осуществил первую миграцию, не покидая своей новой привычной зоны обитания.

Видимо 50 тысяч лет назад наш предок ещё не мог выйти за границы прибрежной полуводной среды обитания, и вынужден был мигрировать строго по прибрежной полосе, маршируя в направлении Австралии, как по автостраде. )))

Это так же неоспоримый довод в пользу версии того, что предок человека нашёл новую среду обитания на африканском берегу Индийского океана.

ВЫВОЛ ИЗ ГЛАВЫ № 2:
Древние гоминиды, отрезанные от основной популяции приматов в Восточной Африке Большим Африканским разломом, по мере исчезновения тропических лесов в этой части Африки вынуждены были перебраться в леса, ещё сохранившиеся возле внутренних водоёмов, а затем, по мере истощения кормовой базы. начать постепенное продвижение по рекам в сторону морского побережья.

Полоса прибрежных лесов была шире, и климат был менее засушлив. Собственно, по-другому и быть не могло. Это был единственный шанс для спасения.

Все эти обстоятельства естественным путём должны были заставить древних гоминид выйти к побережью Индийского океана, где они окончательно и обосновались на многие миллионы лет.

Новое место обитания предка человека дало возможность ему сформироваться как Человеку Разумному, но эта тема уже для следующей главы…



Глава 2
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.

-
www.CreziBox.ru